Riproporre nella loro stesura originale articoli pubblicati quasi cinquanta anni fa, può sembrare opera anastatica e storicizzata, se non fosse che gli argomenti trattati e le prospettive poste sono ancora oggi attuali ed in grado di aprire un dibattito ed un confronto a nostro parere interessante e vivace. L’interpretazione marxista della storia come processo materiale ed economico che si sviluppa attraverso la lotta di classe, sembrerebbe definitivamente sepolto con la caduta nel novembre 1989 del muro di Berlino, per molti questa data è posta come indice del fallimento e della fine dei postulati espressi da Carlo Marx nella stia opera “Il Capitale” e dovrebbe quindi presupporre un abbandono della loro validità.

Senonché oggi la nostra società è più impregnata di quei concetti più di quanto non si voglia credere, le scelte politiche sono condizionate a tutto campo da ragioni materiali e di compatibilità economica, il paradosso è che ad adottare tali postulati sono in primis le classi dirigenti imprenditoriali neoliberiste che adottano il denaro, l’economia e la convenienza economica come metro di misura per ogni scelta, dando in una certa misura ragione al deprecato comunista Carlo Marx che le aveva poste come centro motore di ogni agire umano.

In questo contesto pare opportuno per i mazziniani riprendere le ragioni del rifiuto della interpretazione materialista della storia che opposero Mazzini a Carlo Marx e riesaminare tematiche, proposte e prospettive confidando comunque di riuscire a suscitare nei lettori qualche riflessione.

G. Carlo Colosio (Segretario AMI. Brescia)

Brescia 15 marzo 2001